| La crisis de las viñetas |
[sunday
february 05, 2006
at 11:38pm] |
| [ |
mood |
| |
 awake |
] |
"Miles de manifestantes incendian el consulado de Dinamarca en Líbano por la crisis de las viñetas
La indignación en los países islámicos por la publicación en prensa de caricaturas del profeta Mahoma se ha extendido hoy a Líbano, tras dejar un reguero de incidentes en Indonesia, Pakistán, Jordania, Siria, Egipto y los territorios palestinos. Miles de manifestantes han irrumpido hoy en la sede del Consulado de Dinamarca en Beirut y lo han incendiado, tal y como sucedió en Damasco, donde ayer ardieron las Embajadas de ese país europeo, Suecia, Noruega y Chile"
Leyendo estas cosas recuerdo cuando tenía 17 años y mi profesor de Filosofía nos hablaba constantemente de Kant y de sus teorías. Me acuerdo perfectamente de cuando nos explicó la ilustración y la mayoría de edad. Muchos compañeros se rieron porque se creían que se refería a la mayoría de edad del carnet y el alcohol. Cuando comenzó a hablarnos de la minoría de edad de las personas y nos leyó este texto, sus palabras se me quedaron grabadas y estuve varios días reflexionando acerca de ello:
"La Ilustración es la salida del hombre de su autoculpable minoría de edad. La minoría de edad significa la incapacidad de servirse de su propio entendimiento sin la guía de otro. Uno mismo es culpable de esta minoría de edad cuando la causa de ella no reside en la carencia de entendimiento, sino en la falta de decisión y valor para servirse por sí mismo de él sin la guía de otro. Sapere aude! [¡Atrévete a saber!] ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento!, he aquí el lema de la Ilustración.
La pereza y la cobardía son las causas de que una gran parte de los hombres permanezca, gustosamente, en minoría de edad a lo largo de la vida, a pesar de que hace ya tiempo la naturaleza los liberó de dirección ajena; y por eso es tan fácil para otros el erigirse en sus tutores. ¡Es tan cómodo ser menor de edad!"
Ahora, viendo las imágenes de la quema de embajadas y banderas en diversos países islámicos, he recordado estas palabras de mi profesor de Filosofía. Occidente se indigna, lógicamente, ante tanto fanatismo, que lleva a estas personas a acometer actos llenos de furia. Cuando paradojicamente, muchos darían un brazo por residir en los países contra los que arremeten y queman sus banderas. Son menores de edad, la religión es la válvula de escape de sus frustraciones, y la religión les inculca que la culpa de sus males es Occidente y su "libertad"
El otro día escuché a Vargas Llosa en la SER. Decía que los dueños del petróleo no podían poner de rodillas a Europa. Cierto. Lo que más gracia me hace del asunto es que estos enfurecidos quema-banderas castiguen embajadas y sus autoridades boicoteen los productos de los países, cuando quien ha publicado los viñetas han sido dos medios de comunicación por su propia cuenta. No podemos exigirle conocer la atribución de responsabilidades en periodismo a personas que probablemnete no sepan ni escribir, pero si podríamos exigir a sus gobernantes que dejen de manipularlos.
Y recordar, sobre todo, que los mayors crímenes se han cometido en nombre de dios, no importa cual. Creo que ya es hora de que dejemos de caer en la misma piedra.
|
|
2 comments|add | ♥ | edit
|
|
|
[tuesday
january 24, 2006
at 9:48pm] |
The New York Times' critica al PP por "excusar" a los militares "antes que defender la democracia" Añadir a Mi carpeta
Bajo el título 'Trogloditas en el Ejército español' advierte de la injerencia de los militares y pide a los populares que acepten por fin la derrota electoral
Está noticia está entre las más visitadas del día en 'Lo más' ELPAIS.es - Madrid
ELPAIS.es - España - 24-01-2006 - 13:06
Imprimir Enviar Recomendar Corregir Estadísticas Versión sólo texto Aumentar, reducir tamaño del texto
fotografía
Portada de 'The New York Times' de hoy.
ampliarampliar
El diario estadounidense The New York Times publica en su edición de hoy un editorial titulado ‘Trogloditas en el Ejército español’ en el que acusa al PP de estar más interesado en exculpar las palabras del general Mena y otros militares sobre el Estatuto catalán “que en defender el orden democrático” y advierte que este partido “nunca ha aceptado la legitimidad democrática” de las últimas elecciones generales.
El editorial del Times empieza por una severa llamada de atención contra la injerencia del estamento militar en la política española a raíz del discurso pronunciado el pasado día 6 por el general José Mena Aguado apelando a la intervención del Ejército si la reforma de Estatuto de Cataluña sobrepasaba los "límites infranqueables" de la Constitución. "Es un principio básico de la democracia que los oficiales del Ejército no desafíen públicamente la legitimidad de los gobiernos electos ni hablen de marchar con sus tropas sobre la capital para invertir decisiones del Parlamento”, dice el diario estadounidense. “España es un país cuya historia del siglo XX obliga a tomar estas amenazas seriamente, incluso cuando parecen escasas las posibilidades del discurso insubordinado que llaman a la insubordinación”.
Tras aplaudir la destitución y arresto del general (“la respuesta del Gobierno de centro-izquierda del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero ha sido adecuadamente firme”), carga las tintas contra la actitud del PP. “Lamentablemente, el Partido Popular, de centro-derecha, principal grupo de la oposición, parece más interesado en excusar a los militares que en defender el orden democrático”.
Petición al PP
En este sentido, el Times recuerda que la Guerra Civil española “comenzó cuando militares derechistas se rebelaron contra un Gobierno electo de izquierdas entonces considerado ilegítimo y demasiado amable con los separatistas regionales”.
Y concluye con una petición para los dirigentes del partido: “El Partido Popular ha tenido mucho tiempo para recuperarse de su derrota electoral de hace dos años, días después de los atentados terroristas contra los trenes de cercanías en Madrid. Nunca ha aceptado la legitimidad democrática de esa votación. Es hora de que el Partido Popular avance. La democracia española necesita y merece un apoyo rotundo de ambos bandos”.
A ver si espabilamos de una vez. España no ha cambiado apenas nada, sigue estando lleno en su mayoría de personas que han vivdo acojonadas por un acomplejado de mierda y asocian "buen líder" con "autoritarismo" y "hago lo que me sale de los cojones y que nadie abra la puta boca" Por eso, en el momento en que la derecha ha perdido el poder, han sentido como si fuera un allanamiento de morada.
En fin, que me parece increíble que habiendo tantas personas que opinan lo mismo y no se las escucha, tenga que venir un periódico yankee a decirnos la verdad...
|
|
3 comments|add | ♥ | edit
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
sailor_v3nus's journal
stressed
blah
bitchy